La humanidad se está extinguiendo. Esta no es una predicción apocalíptica ni un titular aterrador. Tampoco es una suposición. Es un hecho simple que explicamos en detalle a continuación usando evidencia y matemáticas.
La disminución de la población humana no se debe al cambio climático. Hay algo de cambio climático, pero no es infrecuente y fácil de afrontar. Las afirmaciones histéricas de que el cambio climático es una "crisis existencial" son simplemente erróneas. Cubrimos este tema ampliamente en un número anterior de The Daily Reckoning Australia.
La disminución no se debe a la inanición o la incapacidad de producir suficientes alimentos. Esta amenaza se ha abordado al menos desde Thomas Malthus en su libro An Essay on the Principle of Population, publicado en 1798. La visión de Malthus era que la población crece exponencialmente y la producción agrícola crece linealmente (si es que lo hace).
Resulta que Malthus (un economista por lo demás sólido) estaba equivocado en ambos aspectos. La productividad agrícola se ha disparado mientras que el crecimiento de la población se ha desacelerado. La batalla para alimentar al planeta se ganó hace mucho tiempo. Hay comida más que suficiente para todos en la tierra. Cualquier hambruna o desnutrición restante se debe a la corrupción política o la guerra. No se deben a la escasez general de alimentos. Hay mucho para comer.
¿Será una pandemia, una guerra o un desastre natural?
La disminución no se debe a una pandemia. Por supuesto, las pandemias son graves y la pandemia actual ha causado aproximadamente cuatro millones de muertes. Este es un gran número y obviamente trágico para las personas y familias involucradas. Sin embargo, es solo el 0,00053% de la población mundial (alrededor de 7,9 mil millones en la actualidad). La peste negra del siglo XIV mató aproximadamente al 33% de la población de Europa; algunas estimaciones llegan al 50%. La humanidad sobrevivió.
El declive no se debe a la guerra. Las guerras son trágicas y pueden provocar una pérdida masiva de vidas. Pero la guerra más grande de la historia, la Segunda Guerra Mundial, se cobró un estimado de 75 millones de muertes, incluidas bajas militares y civiles. Eso era aproximadamente el 0.033% de la población mundial en ese momento. Esa es una cifra asombrosa de muertos, pero no existencial en términos de supervivencia humana.
Del mismo modo, los desastres naturales, tsunamis, terremotos, huracanes y otros eventos extremadamente influyentes resultan en la pérdida de vidas, pero nada se acerca a la continuación de la vida humana. El impacto de un asteroide en la Tierra podría ser existencial, pero el último impacto conocido de un objeto de seis millas o más de diámetro, conocido como el Evento de Extinción del Cretácico-Paleógeno, ocurrió hace 66 millones de años.
No podemos descartar otro evento de este tipo en el próximo año, pero las probabilidades son tan escasas que podemos ignorarlo con seguridad. Además, el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins está muy avanzado en el desarrollo de tecnologías de redireccionamiento de asteroides, por lo que es posible que tampoco tengamos que preocuparnos demasiado por los asteroides.
Cómo sobrevivir a la mayor recesión de Australia en 90 años. Descargue su informe gratuito y obtenga más información.
Entonces, ¿por qué está disminuyendo la raza humana?
La razón por la que las personas se extinguen es simple y directa. Se puede resumir mejor en la famosa frase de la caricatura de Pogo de 1970 de Walt Kelly: "Nos encontramos con el enemigo y él somos nosotros". Las personas son la razón por la que las personas se extinguen. No estamos teniendo suficientes bebés. Tan simple como eso.
Cuando usamos la palabra “suficiente” es importante darle un valor matemático. Esto no es una suposición. El número de clave es 2.1. Eso es 2,1 hijos por pareja, la llamada tasa de reemplazo. La tasa de reemplazo es el número promedio de hijos que debe tener cada pareja para mantener la población mundial en un nivel constante.
Una tasa de natalidad de 1.8 está por debajo de la tasa de reemplazo de 2.1. Esto significa que su población está disminuyendo. También puede estar envejeciendo, ya que la población existente vive más tiempo y los recién nacidos no reemplazan las muertes ni disminuyen la edad promedio.
Una tasa de natalidad de 4,1 está muy por encima de la tasa de reemplazo. Esto significa que aunque las personas viven más tiempo, su población está creciendo y su edad promedio está disminuyendo. El comportamiento es complejo, pero la matemática es realmente así de simple. La tasa de reemplazo de 2,1 es la línea divisoria entre el crecimiento y la disminución de la población.
¿Por qué la tasa de reemplazo no es 2.0?
Si dos personas tienen dos hijos, ¿eso no mantiene constante la población? La respuesta es no debido a la mortalidad infantil y otras muertes prematuras. Si una pareja tiene dos hijos y uno muere antes de llegar a la edad adulta, solo un hijo adulto puede contribuir al crecimiento de la población en el futuro. Una tasa de natalidad de 2,1 compensa este factor, aportando dos hijos adultos por cada dos padres adultos.
Obviamente nadie tiene 2,1 hijos. La tasa de reemplazo es un promedio. Con cinco parejas con tres hijos cada una y otras dos parejas con un hijo cada una, el promedio de las siete parejas de 2,43 por pareja está muy por encima de la tasa de reemplazo de 2,1.
Asimismo, no es necesario que todas las parejas tengan el mismo número de niños y niñas. Nuevamente, todo gira en torno a la media. Si una pareja tiene tres niños y otra pareja tiene tres niñas, la distribución general niño / niña es 50/50 y la tasa de natalidad es 3,0. Eso funciona bien para aumentar la población.
Por cierto, en muestras de población grandes, nacen un poco más niños que niñas. Esto es completamente normal y está causado por factores genéticos. No es un problema. Mientras haya más niños que niñas, no hay límite práctico para la fertilidad de ninguna mujer. Eso cuenta en la demografía.
Estén atentos a mi próximo número de The Daily Reckoning Australia mientras analizamos lo que la demografía tiene que ver con los mercados y sus inversiones.
Saludos,
Jim Rickards, Estratega, The Daily Reckoning Australia
PD: Este contenido fue publicado originalmente por Strategic Intelligence Australia de Jim Rickards, un boletín informativo de asesoramiento financiero diseñado para ayudarlo a proteger su patrimonio y beneficiarse potencialmente de eventos mundiales invisibles. Descubra más aquí.
The Decline of the Human Race apareció por primera vez en Daily Reckoning Australia.
Comentarios
Publicar un comentario