Una nota importante del archivo: En el primer mes de este año, Nick Hubble expresó su escepticismo sobre la burbuja verde o el "grubble". En 2020 este desorden creció y creció. Y aunque Nick era (y sigue siendo) escéptico, consiguió uno de los actores principales del año, Hydrogen, ¿verdad?
Todos los indicios apuntan a que el hidrógeno, especialmente el hidrógeno verde (¿o deberíamos llamarlo "grydrogen"?) - 2020 tiene un año excepcional. Nuestros colegas de Money Morning, Ryan Dinse y Lachlann Tierney, tienen dos juegos de acciones cuando usted está allí. Estoy interesado.
Mientras tanto, aquí está el ensayo original de enero de Nick ...
***.
La semana pasada discutimos por qué el mundo necesita petróleo de cero emisiones. La energía verde en forma de electricidad no la va a reducir realmente.
Pero, ¿qué es hoy el petróleo libre de emisiones?
Es mejor conocido como hidrógeno.
Ahora, probablemente no se le ocurra nada peor que sentarse en un tanque de hidrógeno unido a cuatro ruedas que conducen por una carretera. ¿No era eso lo que llevaba el Hindenburg a bordo?
Sin embargo, fuera de nuestra oficina de Londres hay muchos autobuses que funcionan con hidrógeno. Y verá a muchos más promocionados durante los Juegos Olímpicos de Tokio. La cuarta y última estación de servicio que utilizarán estos autobuses se completó esta semana.
Ahora hay más de 100 estaciones de servicio de hidrógeno en Japón. Y parte de su hidrógeno vendrá de Australia en los próximos años.
El primer barco de transporte de hidrógeno del mundo también se lanzó recientemente en Japón. Se llama Frontera Suiso (Hidrógeno).
Aquí en Europa están agregando hidrógeno a los gasoductos que proporcionan calefacción y refrigeración a los hogares. En Italia están probando una mezcla al 10%. En el Reino Unido 20%. Aparentemente, no puedes notar la diferencia. Pero el clima puede.
La lista de proyectos de hidrógeno en todo el mundo está creciendo.
¿Por qué el mundo está loco por el hidrógeno? Porque reduce drásticamente o elimina por completo las emisiones. Las celdas de combustible de hidrógeno emiten vapor de agua, calor y electricidad. Sin emisiones de carbono ni otros gases nocivos.
En Japón, algunas casas tienen celdas de combustible de hidrógeno lo suficientemente avanzadas como para contener tanto el calor para calefacción como la electricidad para generar electricidad. Esto es particularmente sorprendente dada la falta de aislamiento en el país ...
Pero hay una mosca gigantesca en esta pomada para el cambio climático. La producción de hidrógeno principalmente no es muy amigable con las emisiones. Todavía.
Hay algunos métodos para producir hidrógeno, todos los cuales consumen mucha electricidad. La empresa australiana que quiere entregar hidrógeno a Japón quema carbón. La nave de hidrógeno funciona con diesel ...
En otras palabras, el hidrógeno solo modifica el problema de las emisiones. Simplemente resuelve el problema que destaqué la semana pasada: crea un aceite libre de emisiones. La producción de hidrógeno en sí es el nuevo problema. Un problema que a Japón le gusta subcontratar a otros países ...
Pero está lejos de ser insuperable. La compensación de carbono está en funcionamiento y permite que el hidrógeno sea climáticamente neutro ... a un precio. En el caso de los autobuses olímpicos, por ejemplo, las emisiones de la producción de hidrógeno se compensan con créditos de carbono. Al menos según Shell.
Sin embargo, quemar combustibles fósiles para producir lo que se describe como emisión cero no lo va a reducir realmente. Y hay una mejor manera que pagarle a alguien para que compense su huella de carbono.
Se sabe que las energías renovables producen energía exactamente en el momento equivocado. El exceso de capacidad podría utilizarse para producir hidrógeno sin incurrir en costes marginales. El hidrógeno producido con un exceso de energía renovable y limpia es casi neutro para el clima.
Ahora podría pensar que me estoy centrando en el hidrógeno hoy. Pero estas equivocado
¿Y si la compensación de carbono fuera el verdadero boom de todo esto?
Piénsalo. Todos los compromisos que hemos visto sobre el cambio climático se refieren a la neutralidad climática. Esto implica una combinación de material ecológico y compensación de carbono por cualquier cosa que no sea lo suficientemente ecológica. El enfoque de los inversores parece estar en lo primero. Pero ¿qué pasa con este último?
He criticado mucho a "Grubble" en el pasado: la burbuja verde. Y compensar las emisiones de CO2 es parte de esos problemas. Pero tal vez sea un error.
Si la energía verde no está a la altura de sus esperanzas, ¿se convertirá la compensación de carbono en un paraíso para los inversores? Creo que sí.
Si las naciones se ven obligadas a ser neutrales en carbono, pero la energía verde no funciona tan bien, la energía tradicional combinada con la compensación de carbono puede ser el camino a seguir.
En mi opinión, la energía solar y eólica proporcionan una energía decepcionante y poco fiable. Necesitas copias de seguridad. Y estas copias de seguridad deben equilibrarse. Cuanto peor sea el comportamiento del sol y el viento, mayor será la demanda de compensación.
Quizás la mejor manera de apostar por el fracaso del Grubble es una apuesta de compensación de carbono. ¡Quizás los escépticos deberían comprar créditos de carbono!
Si el petróleo insignia de Tokio de cero emisiones se basa en la compensación de las emisiones de carbono, eso es una gran indicación de que estoy metido en algo.
Hasta la proxima vez,
Nickolai Hubble, Editor, Fin de semana de The Daily Reckoning Australia
La publicación A Predictive Call from the DR Archives ... apareció por primera vez en Daily Reckoning Australia.
Comentarios
Publicar un comentario