Lo que dicen las encuestas: ¿Trump tiene un 78% de posibilidades de ganar?

Querido lector,

Joe Biden lidera las encuestas como el próximo presidente de Estados Unidos. Pero, ¿son las encuestas realmente la mejor indicación de quién ganará realmente?

Según Jim Rickards, la respuesta es no. De hecho, la ciencia muestra que Trump es el favorito. Sigue leyendo para saber más ...

Lo que realmente dicen las encuestas

La gran ventaja de Biden en las encuestas y su ventaja en las probabilidades de apuestas son obvias. Incluso teniendo en cuenta el margen de error (alrededor del 3,5% al ​​4,0%, según la encuesta), Biden ganará si esas encuestas son una guía precisa.

Pero no lo son.

Las encuestas están plagadas de fallas, que incluyen exagerar a los demócratas, cuestionar a "todos los votantes" en lugar de "probables votantes", y organizar y formular preguntas para llevar al sujeto a una conclusión predeterminada sobre Biden como su elección para presidente. para liderar. Comencemos con preguntas que arrojan mala luz a Trump.

Las encuestas todavía están sesgadas (quizás más) y los mercados de apuestas adolecen de deficiencias similares. Se basan principalmente en el peso del dinero para establecer las probabilidades en lugar del número de apostantes independientemente del dinero. Las apuestas de mucho dinero para Biden crean probabilidades cortas con las casas de apuestas, pero el dinero no importa en la cabina de votación. Es un voto por persona.

Además, no subestime hasta qué punto los activistas políticos arrojan dinero en estos sitios web de apuestas para manipular las probabilidades e influir en la percepción. Sin embargo, una ventaja de 24,1 puntos es difícil de devaluar por completo.

DESCUBIERTO: ¿Qué sigue para los precios de las acciones de oro en Australia? Aprende más.

¿Encuestas sesgadas o sesgadas?

Por otro lado, Trump no está tan atrás como muestran las encuestas.

La gente no siempre les dice a los encuestados sus opiniones reales o ni siquiera realiza encuestas. En este caso, los votantes saben que "Trump" es una respuesta impopular para muchos. Por lo tanto, en respuesta a una encuesta, dirán "Biden", aunque tengan la intención de votar por Trump.

Cuando las encuestas se ajustan a factores como el desajuste en la elección de los temas de la encuesta, la autoselección de quienes no toman las encuestas y las presiones sociales para negarse a votar por Trump, incluso si él es su primera opción, eso parece Opción de estar mucho más cerca de lo que muestran las encuestas. Esto no significa que Trump vaya a ganar, pero sí significa que descartar a Trump es un gran error.

¿Una victoria de Trump?

Aun así, hay una investigación muy convincente sobre las encuestas que sugiere que Trump ganará.

Desde la década de 1940, los encuestados se han preguntado: "Si las elecciones ocurrieran hoy, ¿por quién votaría?" Esta es la llamada pregunta sobre carreras de caballos y la respuesta recibe todos los titulares y anuncios. Pero los encuestadores también hacen otra pregunta: "Independientemente de por quién quieras votar, ¿quién crees que ganará las próximas elecciones?"

La primera pregunta ("¿Por quién votaría?") Se llama pregunta sobre la intención del votante. La segunda pregunta ("¿Quién crees que ganará?") Se llama pregunta sobre las expectativas del votante.

Así como la cuestión de la intención de voto recibe mucha publicidad, la cuestión de las expectativas de los votantes recibe muy poca atención. Si sabe quién está votando, ¿a quién le importa lo que piense esa persona sobre cómo votarán los demás?

Resulta que ignorar la pregunta de expectativas es un gran error. Durante cientos de elecciones durante muchas décadas, la respuesta a la pregunta de expectativa es mucho más precisa para predecir resultados que la respuesta a la pregunta de intención.

La razón de esto es un poco pegadiza, pero esta es la razón por la que es verdad: si responde la pregunta de intención, tiene un tamaño de muestra de uno. Si a 1.300 personas se les hace la pregunta de intención, el tamaño de la muestra es de 1.300 personas. Para encuestas normales, 1300 es aproximadamente la cantidad de encuestados que necesita para obtener una encuesta bastante precisa. El margen de error para una encuesta de este tipo es de más o menos 3%.

He realizado encuestas de campaña presidencial y sé lo caro y difícil que es conseguir que 1.300 personas respondan una serie de preguntas detalladas. Muchas encuestas utilizan muestras más pequeñas, algunas de las cuales incluyen solo unos pocos cientos de encuestados. Un tamaño de muestra más pequeño aumenta la tasa de error.

Cómo usar su tamaño de muestra

Ahora piense en la respuesta a la pregunta sobre las expectativas de los votantes. No solo le preguntas al votante sobre sus intenciones. Preguntan sobre sus expectativas basándose en las acciones probables de todos los que conocen. Cuando le pregunta a una persona sobre sus expectativas, el tamaño de la muestra aumenta repentinamente de una persona a 20, 50, 100 o incluso más personas en función del tamaño de su red social.

Y aquí está la lección más importante: la pregunta de expectativa implica la intención del individuo de responder a la pregunta. En otras palabras, cuando haces la pregunta de expectativa, obtienes una respuesta a la pregunta de intención y mucho más. En el lenguaje de los estadísticos, la respuesta a la pregunta de las expectativas es rica en información.

La pregunta de expectativa aumenta efectivamente el tamaño de la muestra de una persona a 50 personas, por ejemplo. Si su muestra base tiene 1300 encuestados y la red social promedio de cada participante es de 50 personas, el tamaño de la muestra para la pregunta de expectativa es de 65 000 personas. Este tamaño de muestra mucho más grande significa un margen de error mucho menor y un pronóstico mucho más preciso.

Este análisis no es solo una hipótesis. Su validez está confirmada por décadas de datos duros.

¿78% de posibilidades de ganar para Trump?

En la mayoría de los casos, por supuesto, la pregunta de intención y la pregunta de expectativa predicen al mismo ganador, incluso si la pregunta de expectativa tiene un mejor historial de predicción en general. Eso tiene sentido. En una elección aplastante como Lyndon Johnson en 1964 o Ronald Reagan en 1984, el ganador en la pregunta individual y el ganador en la pregunta de expectativa será el mismo.

Se vuelve interesante cuando un candidato lidera las encuestas en la cuestión de la intención, pero el candidato de la oposición en la cuestión de la expectativa. De hecho, uno de los encuestados dice: "Voto por A, pero espero que B gane". ¿Qué pasa entonces?

Las fechas están claras. Esto es lo que dijeron los economistas Rothschild y Wolfers en su artículo de 2012 "Pronóstico de las elecciones: intenciones de los votantes versus expectativas":

En los 77 casos donde las preguntas de intención y expectativa predicen diferentes candidatos, la pregunta de expectativa selecciona al ganador 60 veces mientras que la pregunta de intención selecciona al ganador solo 17 veces. Es decir, el 78% de los casos en los que estos dos enfoques no coinciden, los datos de las expectativas eran correctos. "

¿Adivina qué? Justo aquí estamos hoy.

La respuesta promedio a la pregunta de intención muestra a Biden con una ventaja del 49,3% al 40,7% sobre Trump. Sin embargo, la respuesta promedio a la pregunta de expectativa muestra que Trump tiene una ventaja del 55% al ​​45% sobre Biden. La investigación muestra que el 78% de las veces que las dos encuestas no coinciden, la pregunta de expectativa tiene el pronóstico correcto.

Reunir estos datos y utilizar la mejor ciencia disponible muestra que, según las últimas encuestas, Trump es el favorito para vencer a Biden.

Saludos,

Firma de Jim Rickard

Jim Rickards, Estratega, The Daily Reckoning Australia

PD: El experto en mercado Shae Russell predice cinco efectos de la reciente caída del mercado que podrían representar una amenaza aún mayor para la riqueza del inversor promedio que la propia caída.

Lo que dicen las encuestas: ¿Trump tiene un 78% de posibilidades de ganar? apareció por primera vez en Daily Reckoning Australia.

Comentarios